June 4th, 2012

и действительно - почему?

Оригинал взят у nashenasledie в и действительно - почему?
papa_gen: Про Гельмана

То, чем занимается Гельман в культурном пространстве, ни разу ни культура, ни искусство. Это - банальное освоение бюджетов.

Буква "П" в Перми из деревянных бревен никак не может стоить 50 млн. рублей. Если взять то количество леса, что на нее пошло, прибавить туда работу недешевого профессионального архитектора, рабочих и т.п., то выйдет вполне нормальный дом со всеми удобствами ценою не более 10 млн. рублей, стоящий на участке где-то 20 соток. Это реальный ценник для Ленобласти в радиусе 30-40 км. от Питера. Если такой дом будет стоять в центре Новгорода, участок будет поменьше (где-то соток 10), но цена будет около 15 млн. руб. Но это хороший дом, а не не пойми что.

Будем считать цену этого убожества по цене деревянного особняка в центре Великого Новгорода. Пусть. Но где же тогда 35 миллионов? Куда делись? Вот даже любопытно.

Когда к Гельману придут с таким вопросом? Боюсь, что не придут, как не придут к нему с вопросом о причастности его к пляскам пусей в Храме Христа Спасителя. И к его куратору, что сейчас в правительстве, не придут. Пока в рамках текущего положения вещей это не возможно.

Вопрос не в Гельмане и не в том, чтобы называть его выставки собранием дегенеративного искусства, чего он, кстати, всячески и добивается, пытаясь попасть на одну ступенечку с Мунком, например, вопрос в том, что Гельман есть классический продукт системы бюджетососания, ибо никто из серьезных коллекционеров не купит ничего с его выставок - неразумное вложение средств.

И лично мне удивительно почему "Новая газета", например, что "никому ничего не лизала", или тоже "Эхо Москвы", что активно пропагандирует боротьбу с коррупцией, не проведут журналистское расследование какое на тему схем, в которых участвовал Гельман. Почему не возвышают свой глас, дабы прокуратура и СК РФ обратили, наконец, внимание на деятельность этого человека по освоению государственных денег? Вот почему? Или все их пляски по поводу коррупции только прикрытие, тень некая, на плетень напускаемая?