July 4th, 2013

В Печоре избили дагестанцев

Оригинал взят у kolegov_a_o в В Печоре избили дагестанцев

image

Как установлено материалами уголовного дела, а также в судебном заседании, все события произошли по причине некорректного поведения лиц, приехавших из республики Дагестан.

Печорским городским судом рассмотрено уголовное дело А.Г. Верника и Л.П. Гусева, обвиняемых по ст. 111, ч. 3, п. «а», и ст. 116, ч. 1, Уголовного кодекса РФ, которые у развлекательного клуба «Парма» в сентябре 2012 года причинили одному джигиту тяжкие телесные повреждения, а другому – побои.

Collapse )

(no subject)

Строящееся здание очень похоже на культовое здание.
Фото: Дмитрий АХМАДУЛЛИН

В Ставрополе хотят тайно построить мечеть?Комментарии: 11

На месте офисного центра, по заключению архитектурного надзора, возводится культовое религиозное здание

Вопрос о строительстве в Ставрополе мечети обсуждается не первый год. Представители мусульманского духовенства настаивают на том, что хотя бы одно культовое место мусульманскому населению города нужно.

- Для города, где проживают, по некоторым подсчетам, до 30 тысяч мусульман, необходима вместительная мечеть, и Духовное управление мусульман Северного Кавказа готово рассматривать возможные варианты ее строительства в краевом центре, - считает председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил-Хаджи Бердиев.

Пока власть ищет варианты, частные застройщики берут инициативу в свои руки. О том, что в городе пытаются возвести мечеть, заявил на одной из планерок Думы Ставропольского края депутат Михаил Кузьмин. Парламентарий рассказал, что на проспекте Кулакова, 30, строится здание, которое, по заключению архитектурной экспертизы, представляет собой мечеть, хотя по документам должен быть офис.

- Может ли на этом месте быть мечеть? Мой ответ — нет, - заявил Кузьмин «КП». - По генплану там административная и общественно-деловая зона. И строительство культовых сооружений не предусмотрено. Кроме того, неподалеку расположено православное кладбище. Мечети там явно не место. Будь она там, выезд из города был бы забит транспортом в определенные дни. Да и сам процесс согласования строительства культового здания слишком сложен. Я лично не видел никаких разрешительных документов на согласовании у депутатов по этому зданию.

Чтобы убедиться в словах депутата, корреспонденты «КП» отправились на место незаконной стройки. За забором - недостроенное здание восьмиугольной формы с небольшим возвышением, похожим на башню. Судя по наличию креплений в виде арматурных крюков, над вторым этажом планируется нечто вроде купола. Окна прямоугольной вытянутой формы. Заключение архитектурно-строительного надзора сомнений не оставляет:

- В центральной части находится зал площадью 20х20метров, имеющий двойной свет, заканчивающийся куполом высотой около 12 метров. По своему архитектурному виду здание имеет признаки мусульманского культового сооружения — мечети.

Кто же застройщик странного здания? Земельный участок в 1 га по этому адресу в 2010 году был отдан в аренду фирме ООО «Экстра» для строительства офисного здания и автомойки. Стройка началась, но после проверки архнадзора остановилась: разрешение на строительство отменили, так как «объект не соответствует целевому назначению и правилам землепользования и застройки города». Однако руководство фирмы опротестовало решение в Арбитражном суде и выиграло дело: суд обязал город отменить постановление на том основании, что доводы о строительстве мечети - предположительны и недоказуемы. Вслед за этим «Экстра» подала еще один иск - о взыскании с администрации 9 миллионов рублей убытков из-за простоя. Заседание по этому делу состоится в феврале, а пока стройка возобновилась. У администрации Ставрополя к фирме свои судебные претензии: не платит аренду за три земельных участка, в том числе за тот, на котором идет строительство.
http://www.kp.ru/daily/26028.4/2946597/

исламисты и продажные чиновники слились в экстазе

Исламисты и продажные чиновники слились в экстазе в Ставрополе - одник плевав на мнение местных жителей и закон строят всё что им вздумается, вторые, плевав на мнение местных жителей, закон, получив энную сумму в тихомолку потворствуют исламизации края, я уж не говорю о законе. Все давольны - одни заполучают новые территории выживая русских, другие собирают бабло что бы вовремя сбежать за бугор с большим мешком бабла... Доколе? Нас будет продавать вся эта шваль? До коле с мнением русских не будут считаться? Неужели только пуля в лоб и погромы оккупантИсламисты и продажные чиновники слились в экстазе в Ставрополе - одник плевав на мнение местных жителей и закон строят всё что им вздумается, вторые, плевав на мнение местных жителей, закон, получив энную сумму в тихомолку потворствуют исламизации края, я уж не говорю о законе. Все давольны - одни заполучают новые территории выживая русских, другие собирают бабло что бы вовремя сбежать за бугор с большим мешком бабла... Доколе? Нас будет продавать вся эта шваль? До коле с мнением русских не будут считаться? Неужели только погромы, пуля в лоб оккупантам и местным предателям сможет остановить геноцид?
 Похоже что никакого закона, кроме вседозволенности, просто не существует для этих полдлецов...


Snegka » Ср июн 12, 2013 21:05

ИГРА В ПОДДАВКИ
Если внимательно проанализировать всю историю так называемой борьбы со строительством мечети, то остается впечатление доброй народной игры в поддавки. Со стороны властей, разумеется. Застройщик - а за ООО «Экстра» стоят выходцы из Карачаево-Черкесии Х. Голаев и А. Каракотов, - тот действительно борется, медленно и упорно идет к своей цели. Особо ни на кого не оглядываясь.
Вот арбитражное дело А63-3496/2011. С него, по большому счету, застройщик начал борьбу за продолжение строительства «торгового центра», который комитет градостроительства города принял за «объект, похожий на мечеть», и которое пытался формально пресечь, отменив разрешение на строительство. Первое подало ко второму иск о признании незаконными действий по отмене разрешения. Судья Арбитражного суда Ставропольского края А. Алиева иск удовлетворила, после этого застройщик получил право на продолжение строительства, а комитет - право на оправдание перед широкой общественностью: мол, мы целиком и полностью против, однако так суд решил.


Но вот что бросается в глаза, когда внимательно анализируешь дело. Комитет строил свою защиту только на предположениях, что возводится мечеть. Но при этом громко не заявлял в суде о других существенных нарушениях - значительном превышении площади застройки, превышении этажности здания с двух до трехэтажного, отсутствии заключения госэкспертизы, необходимой при сооружении зданий свыше двух этажей, значительном отступлении от утвержденного проекта площади застройки. Если бы все эти доказательства были должным образом проработаны и представлены суду, то еще неизвестно, какое бы решение он принял. Но их не было, потому суд особо не заморачивался. То, что комитет также особо не усердствовал, и, как говорят в таких случаях юристы, «слил дело», подтверждает и тот факт, что он не стал обращаться в суд третьей инстанции, смирился с оставлением решения в силе Шестнадцатым апелляционным арбитражным судом.

Свою роль в этой игре в поддавки сыграло и краевое правительство в лице министерства строительства и архитектуры. Являясь третьим лицом по делу, оно вообще ни разу не направило в суд своего представителя. Между тем министерство, ввиду того, что объект стал трехэтажным и автоматически ему подконтрольным, обязано было провести выездную проверку, зафиксировать нарушение, направить в администрацию предписание на отмену разрешения на строительство и именно на этих основаниях остановить его. Но оно, повторяем, ничего из перечисленного не сделало.

А вот еще одно арбитражное дело - А63-11502/2012. Это уже второй иск застройщика к комитету градостроительства о признании незаконным отказа в продлении срока действия разрешения на строительство. Оно возникает через год, когда срок выданного ранее разрешения закончился, и комитет отказался его продлевать. Представитель комитета в судебное заседание вообще не явился. При таком отношении ответчика к делу не надо удивляться, что судья Ставропольского арбитражного суда В. Зорин иск удовлетворил. Но удовлетворил так, что не остается сомнения, что и он участвует в игре в поддавки: продлил разрешение аж на 15 месяцев, за пределами срока договора аренды, который заканчивался через год. А ведь разрешать строить по закону можно только на период аренды.

Суд принимает это решение 16 октября 2012 года. Комитет, не дожидаясь, пока оно вступит в законную силу (это случилось только 16 января 2013 года, после оставления в силе решения судом апелляционной инстанции), уже 26 октября продлевает разрешение на строительство. То есть, у комитета имелись законные основания задержать выдачу разрешения на три месяца, на период обжалования, но он поторопился дать зеленый свет строительству! Фактически плюнул на свою же формально вроде принципиальную первоначальную позицию разрешение не продлевать.
Таким образом, формально застройщик в результате всей этой игры в поддавки имеет сегодня разрешение на строительство объекта, похожего на мечеть, до конца нынешнего года. Чем и активно пользуется. За все же нарушения в строительстве, перечисленные выше, его никто как следует так и не прижимал.

ЧТО ДЕЛАТЬ
Дело не в том, что мы вообще против строительства мечети как таковой. Мы против ее строительства именно на проспекте Кулакова, 30. Почему? Об этом достаточно подробно говорилось в первой статье. Говорилось и о том, что подобные культовые объекты должны строиться не из-под тишка, а максимально гласно, с согласия горожан. Это уважение и к жителям города, и к самой религии.
Сейчас важнее ответ на другой вопрос. Что должны сделать власти, если они действительно не на словах, а на деле против незаконного строительства мечети в этом месте, не играют в поддавки в таком сложном и опасном своими политическими последствиями вопросе? Тем более, что все вышеописанные ошибки допущены в основном при прежних руководителях комитетов градостроительства и по управлению имуществом. И у новых развязаны руки, чтобы их исправить.

Мы показали все материалы по сомнительному объекту на Кулакова, 30 одному из известных в крае специалистов в области архитектуры и градостроительства. Вот что он порекомендовал.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в своем постановлении по процитированному выше первому арбитражному делу указал: «Даже при наличии обратного (т.е. если бы было доказано, что строится мечеть) нецелевое использование земельного участка может служить лишь основанием для его изъятия в порядке, предусмотренном Земельным кодексом РФ, а не для отмены ранее выданного на законных основаниях разрешения на строительство». То есть, суд сказал: вы не с того начали, ребята. Надо не разрешение отменять, а участок отбирать. На основании этого вывода суда городская власть могла бы сосредоточиться именно на изъятии земельного участка у застройщика. Для этого необходимо провести мероприятия муниципального земельного контроля. В чем их суть?

Во-первых, надо тщательно установить фактическую площадь застройки. По проекту она 750 квадратных метров, а реально, как видно из материалов проверки госархстройнадзора, свыше 800. Это грубое нарушение. Во-вторых, надо документально зафиксировать этажность построенного объекта, определив ее в соответствии со строительными нормами, удостоверить подписями соответствующих специалистов, печатями, подготовить акты, чертежи, фотографии. Одним словом, сформировать пакет доказательств. В-третьих, особенно необходимо зафиксировать несоответствие построенного фасада с тем, что нарисовано в проекте торгового центра. Это и восьмигранная форма здания, и отсутствие витражного остекления, и наличие балкона - все то, чего в проекте нет. В четвертых, надо учесть, что сегодня здание готово уже не на 37 процентов, как было, когда дело рассматривал суд, а почти полностью. Идет подготовка под установку купола, и теперь уже ничто не мешает специалистам сделать по требованию администрации города техническое заключение, что здание полностью соответствует проектным решениям и требованиям, предъявляемым к мечети, и не имеет ни малейшего сходства с торговым центром. Только одно это заключение могло бы стать самостоятельным основанием для предъявления иска об изъятия земельного участка в связи с его нецелевым использованием и последующем сносе здания. Но здесь иск подавать должен уже комитет по управлению имуществом города.

Собрав все эти документы, тот же комитет градостроительства может и должен судом добиваться приведения строящегося здания в соответствие с проектом. И снижения его до двух этажей, и уменьшения площади застройки до установленной в проекте и разрешении на строительство. Но если этажность еще можно снизить, разобрав этаж, то площадь застройки уменьшить - это значит фактически снести стены. Для этого комитету надо всего лишь получить соответствующее заключение любой проектной организации, подтверждающее невозможность приведения здания в соответствие с проектом. А затем обратиться в суд с иском о сносе здания.
Это будут конкретные действия, подтверждающие решимость нынешней городской власти внести ясность в смутной стройке и снять возникающие в этой связи вопросы горожан. До тех пор, пока власть этого не сделает, остается подозрение, что она продолжает играть в поддавки со строителями объекта, похожего на мечеть.

И еще. В первой статье мы писали, что ООО «Экстра» является злостным неплательщиком арендной платы. То есть, мало того, что строит с нарушениями, но и за муниципальную землю не платит. Хотя судом за период с 1 января 2011 года по 31 марта 2012 года взыскано свыше 700 тысяч рублей. Сейчас «Экстра» стала рассчитываться за аренду, и есть надежда, что рассчитается полностью. Видимо, его руководство понимает, что систематические неплатежи за арендованный земельный участок могут служить самостоятельным основанием для отказа комитета по управлению имуществом в продлении договора аренды. А может, более настойчиво стал действовать сам комитет.

А ЗАПЛАТИТ ЗА ВСЕ БЮДЖЕТ?
Возврат к теме строительства подозрительного, похожего на мечеть, объекта будет неполным без возврата к судьбе иска ООО «Экстра» к комитету градостроительства о взыскании вреда, причиненного его действиями по приостановке стройки, в сумме девять миллионов рублей.
Иск подан в октябре прошлого года, с тех пор состоялось 12(!) предварительных заседаний и ни одно ничем не закончилось. Со всеми определениями судьи В. Безлепко можно ознакомиться на сайте суда, дело А63-17301/2012. То суд привлекает третье лицо, то меняет его, то еще одно привлекает, то истец заявляет о возможности заключения мирового соглашения, то судья ждет текста соглашения, а его никто не пишет... Последнее заседание состоялось в понедельник, 10 июня. Дело опять перенесено, уже на 26 июня.
Такое впечатление, что «Экстра» взяло этими девятью миллионами комитет на испуг, и с помощью суда тянет время в надежде, что городская власть будет под дамокловым мечом многомиллионного иска сговорчивее в вопросе продолжения строительства. А за это время объект и вырастет.

Судя по тому, что уже идут отделочные работы, эта тактика, суть которой обман горожан, себя полностью оправдала.
http://www.guberniya.ru/content.php?fun ... 4&id=16241

я же говорила, что у этой стройки масса нарушений, а администрации пофигу.... или заплатили хорошо Каракотов с Голаевым. Хотя, эти челы настолько борзые, что ещё и с администрации снимут 9-ть лямов, то есть из нашего с вами кармана. Вместо детских садов, благодаря преступному бездействию администрации, будем всем миром строить мечеть. Докажите, что строительство ведётся с массовыми нарушениями и претензии на 9-ть лямов сами собой отпадут. Нет, сочиняют какие-то мировые соглашения и прочей фигнёй маятся....типо, за законность ратуют. Прощелыги фиговы. За что зарплату они получают из общего кармана - из бюджета? Кто мне скажет? В министерстве строительства министр какой-то Антонов, зам министра какой-то Казначеев. Они думают работать или только зарплату желают получать за не фиг собачий? Маркатун, я смотрю, в министерстве окопался...http://www.minstroysk.ru/minist/rukovodstvo/ Вот же достали эти несменяемые и незаменимые. Яркий пример - бизнес-центр на пересечении улиц 50 лет ВЛКСМ и Тухачевского. Поначалу застройщику разрешили всего лишь расширить автобусную остановку с парочкой встроенных магазинов, а в итоге вырос шестиэтажный монстр из стекла и бетона. И строился он не день-два, а долгие месяцы – и куда все это время глядели главный градостроитель Еличев и главный архитектор Маркатун, ныне сокрушающиеся о засилье самостроев?!
А все потому, что мздоимцам такое положение дел только на руку, ибо нарушитель податлив, сговорчив и свои грехи будет замаливать именно в чиновных кабинетах. А там тоже люди, они тоже хотят жить красиво. Круг замкнулся: произвол одних порождает беспринципность и продажность других. http://www.opengaz.ru/issues/28-469/sob ... ajdom.html


http://forum.1777.ru/viewtopic.php?f=21&t=20583&start=210

Внезапно

Оригинал взят у pbs990 в Внезапно
Оригинал взят у kommari в внезапно
Отсутствие проектного управления Программой привело к несогласованности сроков изготовления ракет - носителей со сроками разработки и изготовления космических аппаратов, подлежащих запуску. Это, в свою очередь, дало возможность использования изготовленных за счет бюджетных средств ракет-носителей в целях коммерческих запусков зарубежных космических аппаратов.

Несмотря на то что затраты на создание и поддержание в работоспособном состоянии отечественных спутников в 4 раза превышают зарубежные стандарты отмечается крайне низкий уровень их эксплуатационно-технических характеристик и растущая аварийность.

В результате в России нет национальной системы космических метеонаблюдений, только отдельные спутники, а метеорологическую информацию в нашей стране получают с зарубежных спутников.


Это с сайта ведомства Степашки - есть такое у нас, следит за тем, как деньги воруют. Иногда по команде там надувают пухлые щечки.


Очень понравилось про коммерческие запуски. Эти ракетчики по ночам запускали с Байконура спутники коммерческие, пока типа сторожа и вахтеры и спали - халтурка была такая у них.




Увы, ребята. Не получится больше. Манагерами, полицейскими, охранниками. Церковными служками еще.

в Ставрополе обманным путем и в нарушение закона строится мечеть!

ОБЪЕКТ, ПОХОЖИЙ НА МЕЧЕТЬ, ТАК И СТРОИТСЯ! 12.06.2013

Александр Емцов


О том, что в Ставрополе по проспекту Кулакова, 30 незаконно строится мечеть, первой рассказала наша газета в статье «Мечеть из-под полы» за 30 января с. г. Мы основывались на заключении госархстройнадзора о том, что здание в плане имеет сложную конфигурацию в виде восьмиугольника площадью 21х31 метр. В центральной части находится зал площадью 20х20 метров, имеющий двойной свет, заканчивающийся куполом высотой около 12 метров. По своему архитектурному виду налицо все признаки мусульманского культового сооружения - мечети. А не торгового центра, заявленного в проекте.
Потом были публикации на эту тему в других газетах, телепередачи, выезд на место депутатов краевой и городской думы, других начальников. И уверения горожан со стороны застройщика и властных структур, что никакой мечети не строится, а сооружение это - всего лишь торговый центр оригинальной архитектуры. Мол, будет там что-то вроде постоянно действующей выставки. Да и работы на нем не ведутся.
Потом была еще официально распространенная краевым комитетом по массовым коммуникациям информация, что никакой мечети не строится. Само собой разумеется, что и мусульманское духовенство уверило всех, что ни о какой мечети ничего не знает. На том все и затихло.
СПРЯТАЛИ, НО НЕ ПРЕКРАТИЛИ
Проезжая по проспекту Кулакова, я всегда смотрю теперь в сторону этого «торгового центра»: не вырос ли над ним купол с полумесяцем? Посмотрел и в прошлую пятницу. Пока не вырос. Но вот что увидел нового - так это сверкающие на солнце окна. Здание полностью уже остеклено. Подъезжаю ближе, смотрю. Добротные алюминиевые витражи со стеклопакетами. Более того, наружная задняя часть восьмиугольного сооружения - та, что не видна с проспекта, - уже оштукатурена. Рабочие суетятся как на лесах, так и внутри здания. Там по-прежнему никаких внутренних перегородок, все тот же огромный высоченный зал, который запросто может превратиться в молельный. Вовсю идут отделочные работы. Верх пока без купола, но, похоже, к его установке все готово: восьмигранник по периметру схвачен монолитным поясом.
Выходит, все эти уверения руководства застройщика ООО «Экстра», про замороженную стройку - пустой звук? Они по-прежнему, хотя и прячясь от глаз горожан, продолжают стройку? Как являются пустым звуком и уверения руководства города и края, что они ни в коем случае не допустят незаконного строительства мечети? Пошуметь - пошумели, но никто так и не предпринял конкретных мер для пресечения ведущейся со значительными отступлениями от заявленного проекта, а потому и незаконной, как мы доказывали в первой статье, стройки?
ИГРА В ПОДДАВКИ
Если внимательно проанализировать всю историю так называемой борьбы со строительством мечети, то остается впечатление доброй народной игры в поддавки. Со стороны властей, разумеется. Застройщик - а за ООО «Экстра» стоят выходцы из Карачаево-Черкесии Х. Голаев и А. Каракотов, - тот действительно борется, медленно и упорно идет к своей цели. Особо ни на кого не оглядываясь.
Вот арбитражное дело А63-3496/2011. С него, по большому счету, застройщик начал борьбу за продолжение строительства «торгового центра», который комитет градостроительства города принял за «объект, похожий на мечеть», и которое пытался формально пресечь, отменив разрешение на строительство. Первое подало ко второму иск о признании незаконными действий по отмене разрешения. Судья Арбитражного суда Ставропольского края А. Алиева иск удовлетворила, после этого застройщик получил право на продолжение строительства, а комитет - право на оправдание перед широкой общественностью: мол, мы целиком и полностью против, однако так суд решил.
Но вот что бросается в глаза, когда внимательно анализируешь дело. Комитет строил свою защиту только на предположениях, что возводится мечеть. Но при этом громко не заявлял в суде о других существенных нарушениях - значительном превышении площади застройки, превышении этажности здания с двух до трехэтажного, отсутствии заключения госэкспертизы, необходимой при сооружении зданий свыше двух этажей, значительном отступлении от утвержденного проекта площади застройки. Если бы все эти доказательства были должным образом проработаны и представлены суду, то еще неизвестно, какое бы решение он принял. Но их не было, потому суд особо не заморачивался. То, что комитет также особо не усердствовал, и, как говорят в таких случаях юристы, «слил дело», подтверждает и тот факт, что он не стал обращаться в суд третьей инстанции, смирился с оставлением решения в силе Шестнадцатым апелляционным арбитражным судом.
Свою роль в этой игре в поддавки сыграло и краевое правительство в лице министерства строительства и архитектуры. Являясь третьим лицом по делу, оно вообще ни разу не направило в суд своего представителя. Между тем министерство, ввиду того, что объект стал трехэтажным и автоматически ему подконтрольным, обязано было провести выездную проверку, зафиксировать нарушение, направить в администрацию предписание на отмену разрешения на строительство и именно на этих основаниях остановить его. Но оно, повторяем, ничего из перечисленного не сделало.
А вот еще одно арбитражное дело - А63-11502/2012. Это уже второй иск застройщика к комитету градостроительства о признании незаконным отказа в продлении срока действия разрешения на строительство. Оно возникает через год, когда срок выданного ранее разрешения закончился, и комитет отказался его продлевать. Представитель комитета в судебное заседание вообще не явился. При таком отношении ответчика к делу не надо удивляться, что судья Ставропольского арбитражного суда В. Зорин иск удовлетворил. Но удовлетворил так, что не остается сомнения, что и он участвует в игре в поддавки: продлил разрешение аж на 15 месяцев, за пределами срока договора аренды, который заканчивался через год. А ведь разрешать строить по закону можно только на период аренды.
Суд принимает это решение 16 октября 2012 года. Комитет, не дожидаясь, пока оно вступит в законную силу (это случилось только 16 января 2013 года, после оставления в силе решения судом апелляционной инстанции), уже 26 октября продлевает разрешение на строительство. То есть, у комитета имелись законные основания задержать выдачу разрешения на три месяца, на период обжалования, но он поторопился дать зеленый свет строительству! Фактически плюнул на свою же формально вроде принципиальную первоначальную позицию разрешение не продлевать.
Таким образом, формально застройщик в результате всей этой игры в поддавки имеет сегодня разрешение на строительство объекта, похожего на мечеть, до конца нынешнего года. Чем и активно пользуется. За все же нарушения в строительстве, перечисленные выше, его никто как следует так и не прижимал.
ЧТО ДЕЛАТЬ
Дело не в том, что мы вообще против строительства мечети как таковой. Мы против ее строительства именно на проспекте Кулакова, 30. Почему? Об этом достаточно подробно говорилось в первой статье. Говорилось и о том, что подобные культовые объекты должны строиться не из-под тишка, а максимально гласно, с согласия горожан. Это уважение и к жителям города, и к самой религии.
Сейчас важнее ответ на другой вопрос. Что должны сделать власти, если они действительно не на словах, а на деле против незаконного строительства мечети в этом месте, не играют в поддавки в таком сложном и опасном своими политическими последствиями вопросе? Тем более, что все вышеописанные ошибки допущены в основном при прежних руководителях комитетов градостроительства и по управлению имуществом. И у новых развязаны руки, чтобы их исправить.
Мы показали все материалы по сомнительному объекту на Кулакова, 30 одному из известных в крае специалистов в области архитектуры и градостроительства. Вот что он порекомендовал.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в своем постановлении по процитированному выше первому арбитражному делу указал: «Даже при наличии обратного (т.е. если бы было доказано, что строится мечеть) нецелевое использование земельного участка может служить лишь основанием для его изъятия в порядке, предусмотренном Земельным кодексом РФ, а не для отмены ранее выданного на законных основаниях разрешения на строительство». То есть, суд сказал: вы не с того начали, ребята. Надо не разрешение отменять, а участок отбирать. На основании этого вывода суда городская власть могла бы сосредоточиться именно на изъятии земельного участка у застройщика. Для этого необходимо провести мероприятия муниципального земельного контроля. В чем их суть? Во-первых, надо тщательно установить фактическую площадь застройки. По проекту она 750 квадратных метров, а реально, как видно из материалов проверки госархстройнадзора, свыше 800. Это грубое нарушение. Во-вторых, надо документально зафиксировать этажность построенного объекта, определив ее в соответствии со строительными нормами, удостоверить подписями соответствующих специалистов, печатями, подготовить акты, чертежи, фотографии. Одним словом, сформировать пакет доказательств. В-третьих, особенно необходимо зафиксировать несоответствие построенного фасада с тем, что нарисовано в проекте торгового центра. Это и восьмигранная форма здания, и отсутствие витражного остекления, и наличие балкона - все то, чего в проекте нет. В четвертых, надо учесть, что сегодня здание готово уже не на 37 процентов, как было, когда дело рассматривал суд, а почти полностью. Идет подготовка под установку купола, и теперь уже ничто не мешает специалистам сделать по требованию администрации города техническое заключение, что здание полностью соответствует проектным решениям и требованиям, предъявляемым к мечети, и не имеет ни малейшего сходства с торговым центром. Только одно это заключение могло бы стать самостоятельным основанием для предъявления иска об изъятия земельного участка в связи с его нецелевым использованием и последующем сносе здания. Но здесь иск подавать должен уже комитет по управлению имуществом города.
Собрав все эти документы, тот же комитет градостроительства может и должен судом добиваться приведения строящегося здания в соответствие с проектом. И снижения его до двух этажей, и уменьшения площади застройки до установленной в проекте и разрешении на строительство. Но если этажность еще можно снизить, разобрав этаж, то площадь застройки уменьшить - это значит фактически снести стены. Для этого комитету надо всего лишь получить соответствующее заключение любой проектной организации, подтверждающее невозможность приведения здания в соответствие с проектом. А затем обратиться в суд с иском о сносе здания.
Это будут конкретные действия, подтверждающие решимость нынешней городской власти внести ясность в смутной стройке и снять возникающие в этой связи вопросы горожан. До тех пор, пока власть этого не сделает, остается подозрение, что она продолжает играть в поддавки со строителями объекта, похожего на мечеть.
И еще. В первой статье мы писали, что ООО «Экстра» является злостным неплательщиком арендной платы. То есть, мало того, что строит с нарушениями, но и за муниципальную землю не платит. Хотя судом за период с 1 января 2011 года по 31 марта 2012 года взыскано свыше 700 тысяч рублей. Сейчас «Экстра» стала рассчитываться за аренду, и есть надежда, что рассчитается полностью. Видимо, его руководство понимает, что систематические неплатежи за арендованный земельный участок могут служить самостоятельным основанием для отказа комитета по управлению имуществом в продлении договора аренды. А может, более настойчиво стал действовать сам комитет.
А ЗАПЛАТИТ ЗА ВСЕ БЮДЖЕТ?
Возврат к теме строительства подозрительного, похожего на мечеть, объекта будет неполным без возврата к судьбе иска ООО «Экстра» к комитету градостроительства о взыскании вреда, причиненного его действиями по приостановке стройки, в сумме девять миллионов рублей.
Иск подан в октябре прошлого года, с тех пор состоялось 12(!) предварительных заседаний и ни одно ничем не закончилось. Со всеми определениями судьи В. Безлепко можно ознакомиться на сайте суда, дело А63-17301/2012. То суд привлекает третье лицо, то меняет его, то еще одно привлекает, то истец заявляет о возможности заключения мирового соглашения, то судья ждет текста соглашения, а его никто не пишет... Последнее заседание состоялось в понедельник, 10 июня. Дело опять перенесено, уже на 26 июня.
Такое впечатление, что «Экстра» взяло этими девятью миллионами комитет на испуг, и с помощью суда тянет время в надежде, что городская власть будет под дамокловым мечом многомиллионного иска сговорчивее в вопросе продолжения строительства. А за это время объект и вырастет.
Судя по тому, что уже идут отделочные работы, эта тактика, суть которой обман горожан, себя полностью оправдала.


http://www.guberniya.ru/content.php?fun=1&raz=784&id=16241

Метро - оно ради метро, а не для пассажиров

Оригинал взят у major7007 в Метро - оно ради метро, а не для пассажиров
Пересадочные узлы московского метро в будущем, возможно, будут закрывать при большом скоплении пассажиров, сообщает «Интерфакс». «Наверное, будет пересматривать схему закрытия станций, то есть, если персонал будет видеть, что на станции скопилось чрезмерное количество людей, и пересадочный узел не справляется с потоком, то он будет закрываться."
Классная идея! Решать инфраструктурные проблемы мегаполиса за счет пользователей! Типа, народ виноват во всем -нормальные люди ведь на вертолетах на работу и с работы летает, а быдлу надо показать, что оно быдло! - те, кто пользуются метрополитеном в час пик не достойны великого города Москвы! Странная политика - то предлагают пересесть с авто на общественный транспорт, то этот транспорт делают максимально неудобным.
А вообще лучшая идея, достойная современных управленцев - вообще закрывать метро в час пик! Не фиг мешать Партии и Правительству воплощать в жизнь планы повышения уровня жизни! Своего уровня! А лучше - закрыть Рублевку и прочие элитные районы на въезд и выезд на пару недель - меньше уворуют из бюджета...

Чудо-юдо проститутка

Оригинал взят у sverc в Чудо-юдо проститутка
Почуяв угрозу массового исхода академиков, привластные холуи из ЛДПР предложили отменить необходимость для академиков и член-коров писать заявления о вступлении в "академию рога и копыта" и сделать переход автоматическим.

Вообще за вчерашние заявления этого злобного карлика-шутка, академикам надо на него в суд подавать. Каждому по отдельности. Пускай помучается в судах пыль глотать.

И вот такие деятели вершат судьбы России и российской науки...

Тирион Ланнистер

Визит Мадуро в Белоруссию



Хороший фото-репортаж на тему визита нового президента Венесуэлы Николаса Мадуро в Белоруссию, где Лукашенко организовал теплый прием лидеру дружественной страны.
Батька в очередной раз отметился, панибратски заметив http://regnum.ru/news/polit/1679596.html, что не может называть Мадуро "Господин президент..."Collapse )

Московское метро - это не пирамида Хеопса, здесь ремонт нужен

Оригинал взят у major7007 в Московское метро - это не пирамида Хеопса, здесь ремонт нужен
Возгорание в тоннеле станции метро «Парк культуры» Сокольнической линии, произошедшее в начале июня, возникло из-за дефекта контактов в устаревшем блоке электропереключения. «В силу возраста этого оборудования произошло ослабление пружинного привода в блоке переключения, что привело к ослаблению контакта, возникновению высокого сопротивления и разогреву с последующим возгоранием»

Видимо власти решили, что сталинское наследство не нуждается в ремонте и замене оборудования - то, что построено Отцом Народов, будет стоять тысячелетиями!
Провода, которые помнят Кагановича, не выдержали и сгорели (наверное, от стыда). И вообще, причиной возгорания в метро послужило короткое замыкание, ракеты падают из-за всемирного тяготения, лодки тонут из-за воды, чиновники воруют по инерции - никто ни в чем не виноват! Виноваты законы мироздания! 

Я не могу понять, продажные чиновники Ставрополя хотят что бы было вот так?!


Опубликовано 20.09.2012

Жители московского района Митино, вышли на массовый митинг против строительства мечети.


По-моему они всеми силами добиваются что бы русский народ опять вышел на улицы, как это было в 2007-м, когда в Ставрополе зарезали двух русских студентов. Большая буча была, продажные власти обосрались, засылали провокаторов, обвиняли русских в убийстве русских, пока волна не улеглась...сейчас напряженность, только больше - череда убиств русских кавказцами, все на слуху, и тут такой вызывающий плевок в лицо избирателям - строительство мечети, вопреки закону, вопреки мнению ставропольчан. Опять сойдет с рук ворью и исламистам? А что дальше? Головы отрезать будут, а им за это героев РФ присуждать что ли? Это вопиющий факт, когда власти потворствуют исламизации столицы Ставропольского края!

Шпионская солидарность или предательство интересов России?

Оригинал взят у ns_initiative в Шпионская солидарность или предательство интересов России?
Знакомьтесь, кто не наслышан: Эдвард Сноуден. Бывший работник спецслужб, а ныне – "бомж" аэропорта Шереметьево. Преследуется американцами за разглашение информации о том, что США использует перехват телефонных разговорах и электронной переписке с помощью программы PRISM. Спецслужбы США применяли эту программу для контроля над 38 посольствами и представительствами разных стран; ее разработка была бы невозможна без участия таких монстров, как Microsoft (Hotmail), Facebook, YouTube, Skype, Apple, Google Mail, и т.д.
go
Collapse )

РПЦ предлагает установить для ученых критерии дееспособности ...

Наталия Кузьменко. – В ПЛЕНУ ВОИНСТВУЮЩЕГО НИЧТОЖЕСТВА

Оригинал взят у classwar_info в Наталия Кузьменко. – В ПЛЕНУ ВОИНСТВУЮЩЕГО НИЧТОЖЕСТВА
i1752_1

«Гнусному и доброта, и мудрость кажутся гнусными; грязи – только грязь по вкусу».
В. Шекспир


Уже почти четверть века мы живем в плену воинствующего ничтожества, пропагандируемого и насаждаемого апологетами капитализма. Но вспомним период «перестройки». Апологеты капитализма сначала сформировали общественное мнение, не просто терпимое к проявлениям ничтожества, а восхваляющее его как единственно правильный образ жизни и мысли. И лишь затем, овладев чувствами и мыслями масс, ничтожество с нахальной ухмылкой водрузило на обломках великой страны обветшалые знамена капитализма, системы, при которой быть ничтожным – значит быть преуспевающим. Причем, мера процветания и преуспеяния прямо пропорциональна мере ничтожества: чем ничтожнее, тем общепризнанней. Вот ученый, который вчера восхвалял исторические свершения Советской власти перед широкой аудиторией, начинает глумиться над ними и поливать их грязью. Глядь, а на завтра он уже академик, признанный научный авторитет, и его физиономия не сходит с экранов телевизоров. Или писатель, писавший о преступлениях бандеровцев, вдруг начинает рассказывать байки об их благородстве и героизме. Или государственный деятель, распродавший Черноморское пароходство и заявивший на всю страну: «Подумаешь, мол, этих денег едва на «хатынку» в Швейцарии хватило!» Его общественное положение общеизвестно. Или так называемые звезды эстрады, которым кроме своей нетрадиционной сексуальной ориентации публике предложить нечего. Однако журналисты почему-то от их выступлений в восторге. Или молодые люди, которые заявляют, что согласны примкнуть к любой политической партии, которая будет им за это платить. Их считают многообещающими и называют «новой генерацией», хотя, по-моему, гораздо правильнее называть подобное явление дегенерацией. Или рабочие, которые позволяют издеваться над собой и, согбенные, бормочут себе под нос: «А что я могу? Я человек маленький» (т.е. – ничтожный, другими словами). И так во всех социальных слоях, во всех сферах жизни – везде бал правит ничтожество. Но оно не просто правит бал, оно неистовствует, оно кощунствует, оно глумится и клевещет на всё светлое, героическое, созидательное и красивое, что было в прошлом, и что ещё живо в сердцах миллионов людей. Осмеиваются не только великие свершения Советской эпохи, осмеивается каждый благородный порыв души человеческой, каждое слово совести, каждое дыхание подлинной культуры. Если вслушаться (хотя не стоит мозги засорять) в нестройные речи ничтожеств, брызгающих ядовитой слюной, то можно узнать, что Николай Островский написал не роман-исповедь о своей жизни, а красивую заказную сказку; что совершать подвиги во время Великой Отечественной войны людей гнали под дулами автоматов, да и вообще никаких подвигов не было, потому что нормальный (читай: ничтожный) человек на подвиги не способен и т.д. и т.п. Для ничтожества нормальным является лишь то, что ничтожно в сути своей. Недаром предатель Яковлев, бывший во времена злосчастной «перестройки» главным идеологом страны дал своим подельникам «ЦУ»: «Мы должны засидеть социализм, как мухи засиживают лампочку». Чувствуете меру ничтожества? Яковлев и его подручные понимают, что они не люди, а гадящие мухи, но им это даже нравится!
Collapse )

Египтяне опять изнасиловали журналистку

Оригинал взят у dymm69 в Египтяне опять изнасиловали журналистку
На площади Тахрир изнасиловали очередную журналистку

"Голландская журналистка была изнасилована на Тахрире некими лицами, называющими себя революционерами. Ее состояние тяжелое, она госпитализирована", - цитирует израильское издание Ynetnews.com сообщение, появившееся в блоге журналистки одного из египетских телеканалов. Имя пострадавшей не называется по этическим соображениям.

В больнице, куда была доставлена иностранка, уточнили, что пострадавшая стала жертвой группового изнасилования со стороны пяти мужчин.
Invalid video URL.
Видео изнасилованной в прошлом году.
Пора уже Александре Серовой проводить курсы экстремальной журналистики.

ВАХХАБИЗМ В РОССИЙСКОЙ АРМИИ

Оригинал взят у nata_fedorova в ВАХХАБИЗМ В РОССИЙСКОЙ АРМИИ
Российская армия столкнулась с проблемой ваххабизма в рядах призывников

Начальник отдела военкомата ХМАО по городу Радужный Сергей Россомахин заявил о росте ваххабитских настроений среди призывников с Северного Кавказа. Он признал наличие многочисленных проблем с ними во время военной службы. По словам Россомахина, он получал инструктаж не призывать в армию уроженцев Северного Кавказа и москвичей.

"Открытое неповиновение приказам командиров, навязывание национальных обычаев, противоречащих уставу, отказ от обследования в ПНД и от прохождения хирурга. Солдаты отказываются бриться, потому что считают себя истинными мусульманами. Вдобавок к этому, большинство молодежи (с Кавказа) подвержено идеям ваххабизма", — сообщил газете"Сургутская трибуна" начальник отдела военного комиссариата ХМАО-Югры по городу Радужному Сергей Россомахин.

По словам военкома, проблема с солдатами с Кавказа длится десятилетия, но сегодня неподчинение приказу, если оно якобы основано на национальной культуре солдата, становится "непробиваемой стеной".

Collapse )

как "работает" полиция, а и всё остальное в расиянии? стабильность как она есть...

комментарий:
- Наступает 211-й день с убийства русского студента Николая Науменко в Невинномысске 06.12.12.
Чечен-убийца В.Акаев не задержан.
http://oxana-volva.livejournal.com/69086.html?style=mine#comments