Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

События в Греции. 15.06.2011 года

Originally posted by lidiya_nic at События в Греции. 15.06.2011 года


dzidek1



     Протестная борьба в Афиннах , люди осаждают Министерство финансов.
Греки протестуют против планов правительства, бросают бутылки с зажигательной смесью в штаб-квартиру министерства финансов в центре Афин. Reuters пишет, что возле главного входа в министерство огонь.
"Воры! Изменники! Где наши деньги?" - кричат возмущенные люди. "Планы правительства никогда не приведут нас ни к чему ! Их следствие - безработица, голод и нищета" - говорит 60-летний пенсионер Дунис Панаётис

</lj-embed>

Атака на Беларусь

Originally posted by altina_augusta at Атака на Беларусь
Originally posted by arsenithv at Атака на Беларусь
Originally posted by stas_allov at Атака на Беларусь
Есть хорошая поговорка "Чудные дела твои, Господи". Крупнейший портал Беларуси, хозяин которого через другой его проект - студию вебдизайна - получил деньги от создания сайтов КГБ Беларуси и ГУВД Минска, а впоследствии и вообще "ключи от белорусского Интернета", рекламирует несанкционированные политические акции, в частности, путем видеотрансляции с оных (с помещением оной в свой ежедневный ТОП). А явно оппозиционный сайт http://naviny.by внезапно публикует практически проправительственную статью (см. ниже).



Я ранее писал http://allbel.info/press.php?topic=1354, что "объективно надо отметить, что уровень интеллекта антиправительственных сил, действующих через 'ВКонтакте' существенно выше, чем их коллег из ЖЖ." По зрелому размышлению, я думаю теперь, что я был не прав. Просто "почтовые ящики" США, успешно занимавшиеся подготовкой переворотов в Африке через социальные сети в Интернете, перешли к разработке действий по захвату Беларуси.



Как бы там не было, очевидно одно - Беларусь эффективно атакуют. Беларусь качественно защищается, но атаки извне наносят значительный урон - девальвация, и т.п.. Атака идет по всем фронтам - и с Запад и с Востока. И в экономике, и в подрывных действиях через СМИ и Интернет. Как я уже отмечал выше, это становится понятным даже некоторой части бывшей оппозиции. Давайте процитируем (хотя бы частично) ту самую проправительственную статью с оппозиционного сайта:



Александр Синкевич. СУМЕРКИ ЭПОХИ. Рейдерский захват Беларуси




Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/opinion/2011/05/15/ic_articles_410_173611/



Белорусский экономический кризис сейчас не обсуждает только ленивый. Главными его причинами называют неэффективный госсектор, раздутую социалку, отсутствие модернизации. Кроме того, напоминают, что в нашей стране хватает непрофессионализма, коррупции и показухи — а это также неблагоприятно сказывается на экономике.



Все это так, но прежде чем вслед за модными экспертами выносить обвинительный вердикт «заскорузлой госэкономике» и недалекому «кровавому режиму», давайте немного поразмыслим.



Причины



Как известно, белорусский ВВП за минувшее десятилетие увеличился более чем вдвое. Зарплата и расходы на социальную сферу при этом, как и положено, росли опережающими темпами.



В принципе, так и должно быть: люди работают и производят больше — соответственно, вправе рассчитывать на увеличение социалки.



Конечно, рост госраходов в Беларуси иногда бывал резким и несвоевременным, что создавало дополнительную нагрузку на экономику — так было, например, в прошлом году. Однако главные причины белорусского кризиса мне видятся в ином:



1. Наша экономика представляет собой прежде всего переработку/сборку импортного сырья. Неудивительно поэтому, что за минувшее десятилетие внешнеторговый оборот Беларуси увеличился в 4 раза — с 15 до 60 млрд. долларов. В таких условиях перерабатывающая экономика неизбежно сталкивается с типичной проблемой роста: перед началом каждого производственного цикла постоянно приходится закупать все больше и больше сырья.



2. Проблему усугубляет непрерывный рост цен на мировом рынке — и на импорт, и на экспорт. Вследствие чего оборотки у перерабатывающих предприятий хронически не хватает на очередной производственный цикл: продукцию мы продаем по старым низким ценам, а сырье придется закупать уже по новым высоким.



3. Но самое главное — наш промежуточный импорт в последнее время дорожает (почему-то!) намного быстрее, чем экспортируемые товары. Почему же? Да просто почти весь наш импорт идет из России. А тамошняя олигархическая верхушка в последние годы, как по команде, взвинчивает цены на сырье, умышленно доводя до банкротства единственного европейского союзника России. Зачем это делается — отдельный вопрос, к которому мы вернемся чуть позже.



Проиллюстрирую сказанное несложным примером из микроэкономики:



Допустим, в прошлом году мы произвели 1 трактор, а в этом — уже 2.



В прошлом году цена за 1 трактор была 10 000 у.е., а металла для его изготовления ушло на 5 000 у.е.



Значит, мы заработали 5 000 у.е.



А в этом году все цены (и на трактор, и на металл) выросли одинаково — в 2 раза.



Значит, нам за металл придется отдать 20 000 у.е. А у нас всего-то 5 000! Где же взять еще 15 000?



Допустим, мы нашли недостающие деньги в банке. Конечно же, под хорошие проценты.



Купили необходимый металл, сделали 2 трактора. Мы их продадим в конце года за 40 000 у.е., и у нас останется прибыли 20 000 у.е.



А на следующий год нам сверху снова спускают план увеличения продаж в 2 раза. И цены на все опять вырастут в два раза. Значит, за металл надо готовить уже 80 000 у.е. Нехватка составит целых 60 000 у.е.! Да еще проценты по взятому кредиту. Да еще зарплату нужно увеличивать опережающими темпами.



А теперь представьте, что цены на металл поставщики взвинчивали ежегодно в 3 раза, а трактора дорожали только в 2 раза. Тогда над нашим предприятием нависает реальная угроза принудительного банкротства, чем не преминут воспользоваться партнеры-конкуренты и наш «добрый» банк.



Любой бизнесмен, включая меня, знает эту ситуацию на собственной шкуре и понимает, насколько сложна задача стабильного роста. А ведь нашему «некомпетентному» госаппарату удавалось ее успешно решать на протяжении десяти лет!



Только в последние годы понадобилось привлечение внешних заимствований, причем сравнительно небольших. Эти долги — неприятная неизбежность, оборотная медаль роста любой перерабатывающей экономики, а вовсе не чья-то дурацкая прихоть.



Вот и выходит, что в долговую яму мы падаем не по собственной вине — нас туда толкают объективные обстоятельства, усиленные «помощью» ближайших союзников и безудержной мировой инфляцией.



Последствия



Итак, белорусский кризис — обыкновенная болезнь роста, помноженная на неблагоприятную ценовую конъюнктуру и активную «помощь» друзей.



Но самое интересное, что буквально за последние полгода наш типичный кризис роста вдруг дополнился массой странных событий: непонятными силовыми акциями на выборах и после них, скандалами с Западом и Востоком, навязыванием нашей стране имиджа «failed state», потребительской паникой, товарным дефицитом, обрушением импорта, волокитой с кредитами и даже взрывом у самой резиденции президента.



Если в бизнесе случается подобное «стечение обстоятельств», то это может означать только одно — рейдерскую атаку. Именно по этой схеме «братки» захватывали в свое время крупнейшие промышленные предприятия Урала и Сибири: у жертвы вымывались оборотные средства при помощи ценовых ножниц, замораживались кредитные линии, потом отключалось энергоснабжение, а в конце вываливался компромат на директорат завода. Тех, кто сдавался, новые хозяева делали своей послушной марионеткой, а тех, кто боролся… Нету их уже на этом свете, а непокорные заводы пущены по ветру.



Если посмотреть на белорусские проблемы с этой точки зрения, то разворачивающийся на наших глазах театр абсурда неожиданно становится абсолютно логичным и последовательным. Все это не оставляет сомнений, что нашу экономику всерьез вознамерились развалить, чтобы затем полакомиться самыми аппетитными кусками. Печально, но случай в мировой практике далеко не первый.



Обратим внимание на еще один важный момент. Абсолютно необходимым условием успеха любой рейдерской операции является наличие и деятельное участие местных инсайдеров. Их имена, конечно же, неизвестны широкой публике, но это временно — именно они станут первыми белорусскими олигархами, если захват пройдет успешно.



Что будет дальше, догадаться несложно. В условиях кризиса «эффективные менеджеры» с фомкой в руках очень быстро разграбят и распродадут всю «бесполезную госсобственность», прибыль с успешных предприятий откачают за рубеж, а население ввергнут в безработицу и нищету. Пример России и Украины 90-х достаточно красноречив.



В белорусском обществе хватает романтических особ, которым в зареве приближающегося пожара видится долгожданная свобода и процветание. Так вот, уважаемые, твердо знайте, что в условиях глобального кризиса в благоденствии нашего народа (и вас в том числе) не заинтересован ни один человек в мире, а уж тем более чужие олигархи вкупе с местными приказчиками.



Но, похоже, экономическим коллапсом дело не ограничится. Пришла беда — отворяй ворота: обрушение белорусской экономики практически неизбежно обернется демонтажом государства со всеми сопутствующими неприятностями. Не зря ведь в прошлом месяце Модест Колеров задался риторическими вопросами: «А кто сказал, что любое государство обязательно выживет? А кто сказал, что элиты не проигрывают? Может быть, это тот случай?».



Так что, дорогой читатель, не спеши участвовать в мышиной возне различных «лидеров мнений», визжащих от восторга в ожидании близкой катастрофы Беларуси...




Конец цитаты




 

Буденновск

Originally posted by prosto_tit at Буденновск
Originally posted by lord_3000 at Буденновск
Originally posted by [info]drug_goy

Террористический акт в Будённовске — атака группы чеченских террористов численностью 195 человек, возглавляемой Шамилем Басаевым на российский город Будённовск (Ставропольский край) с последующим захватом больницы и заложников 14—19 июня 1995 года.

Хронология здесь



Ирина Дедюхова: На смерть Черномырдина

Я намеренно просматривала все по Буденновску. Никто не упоминает, даже в судебной сводке, что целью банды Басаева в Буденновске был Пенсионный банк, бесперебойно снабжавший всю Чечню пенсиями и пособиями в размерах, нисколько не изменившихся с момента начала штурма Грозного. Через этот банк под видом "детских пособий", не выплачившихся нигде в России, кроме Чечни, – уходили огромные средства "откатами", по которым пользовалось ближайшее окружение Черномырдина.

Несложно догадаться, на что же шла остальная часть этих "пенсий и пособий", раз жечь банк отправилась банда Басаева. Чеченцы ведь всегда смеялись над нами, что воюют с Россией за наш счет и на наши средства.

За двое суток до прохода банды Басаева – перед Будденовском были сняты все блокпосты. Продажная сука Черномырдин сейчас отвечает за все блокпосты отдельно. Снимались они по его прямому распоряжению.

Прочитать весь текст

Ливия: сообщения друзей

Originally posted by stalin_ist at Ливия: сообщения друзей

Вести из Ливии  
Гайдпаркер: Миш Ка

Зарисовки

В Триполи.

В столице все как обычно. Вокруг знаменитой зеленой площади все занимаются своим рутинным делом. Кто-то пьет кофе, кто-то торгует. С интересов понаблюдал за изготовлением медных кастрюль (по-видимому, сплав) и другой посуды. Тихо перекинулся с уставшим полицейским. После моего традиционного предложения поменяться лаптями - махнуть не глядя (полицейские и военные ходят по жаре в классических солдатских высоких ботинках, не удивлюсь, что в наших), контакт состоялся. У него двое детей и на предложение последовать моему примеру, он пожаловался, что им платят совсем немного. Не до гарема тут. На прямой вопрос про его отношение к России, он честно ответил: Russia not good. Cогласился, что мы уже имеем статус оккупированной США страны, а они еще нет. Договорились встретиться в этом или в начале следующего года на баррикадах в Москве. Грустно побрел к берегу моря. Площадь напротив грузового порта. На приколе стояло 13 больших порожних танкеров и сухогрузов.

****

Генеральный директор итальянской газовой компании ENI Паоло Скарони позвонил доктору Багдади Али аль-Махмуди и попросил его о встрече на Джербе (Тунис), чтобы объявить ему хорошие новости.
Багдади Али аль-Махмуди саркастически ответил ему, что, если он настаивает на встрече, то должен сам приехать к нему в Триполи.
Такое же приглашение в Джербу делали и Шукри Ганему, после чего его увезли в Италию, и шантажировали тем, что заморозят его банковские счета и отберут итальянский паспорт.
На данный момент мы уверены, что президент ENI работает на ЦРУ (он был связан с ними со времен учебы в США) и что существует план продажи ENI иностранным инвесторам, таким образом, компания перестанет быть итальянской.

****

Мятежники продолжают пытаться продать Ливию.

США попросило у Совета повстанцев концессию на участок Ливийской земли сроком на 50 лет, в качестве благодарности за бомбовые удары по ливийскому народу.
Они договорились, что США будет контролировать 35% нефти.
Мятежники уже подписали аналогичный договор с Францией, по которому ей тоже достается 35% нефти.

****

Мисурата полностью очищена от мятежников

Мисурата полностью очищена от мятежников и боевиков Аль-каиды и сейчас идут восстановительные работы. Убежавшие мятежники окружены Ливийской армией в городе Альдавиния, около моря, между Литеном и Мисуратой. Они постоянно получают помощь от НАТО, поэтому еще сопротивляются.
Ливийская армия нашла подземные ходы, проделанные мятежниками, и контейнеры, полные денег.
По-видимому, Дбейба – самый богатый человек в Ливии, или один из самых богатых, который руководил реконструкцией Ливии, и поэтому у него был доступ к деньгам ливийцев, виновник этой кражи денег и всего, что произошло в Мисурате.
Как видите, всегда одно и то же: человек с большими финансами, а за ним – толпа наёмников
Сейчас он находится в Турции, говорят, он закупает там оружие.

****

Ливийцы, живущие на востоке страны, звонили на Ливийское ТВ, чтобы сказать, что завтра в пятницу будет день Мисураты, пройдут молебны и будет большой праздник в городе.
Они также сказали, что в следующую пятницу придет черёд Бенгази. 12.000 молодых людей поддерживают законное Ливийское правительство и готовы умереть за свою страну: "они – одна идея, они – одна рука, и для них существует только один Лидер:Муаммар Каддафи".
Они сказали главарям мятежников: у вас есть 8 дней,чтобы убраться в Египет, или вам придется иметь дело с нами. Вы нас не победите, потому что вам тогда нужно будет убить нас всех.
Они пообещали пленить всех мятежников и передать их в руки Муаммара Каддафи.


По материалам Леонор и ФБ

Москва променяла союз с Белоруссией на &quot;внешнее управление&quot;

Originally posted by server40 at Москва променяла союз с Белоруссией на &quot;внешнее управление&quot;
Originally posted by krupnov at Москва променяла союз с Белоруссией на "внешнее управление"

Аналитика
  06.06.2011 | экономика

Москва променяла союз с Белоруссией на "внешнее управление"
"Распродажа" Белоруссии все-таки началась. Приватизация стала главным условием для выделения кредита фонда ЕврАзЭС. В 2011-2013 годах Белоруссия должна продать активов на общую сумму в 7,5 млрд долларов, речь идет, в первую очередь, о "Белтрансгазе", "Беларуськалии", МАЗе и нефтехимических предприятиях. Как рассказал в интервью Накануне.RU известный российский политолог Юрий Крупнов, Россия за неимением лучшего пытается навязать Белоруссии свою "самопожирающую" и "людоедскую" экономическую модель. Вместо создания союзного государства российским олигархам отдают Белоруссию под "внешнее управление". 
Вопрос: Ранее Лукашенко говорил, что не допустит "бандитской распродажи" белорусских активов. Но стало известно, что кредит ЕврАзЭС одобрен, главное условие – приватизация. Лукашенко дожали?
Юрий Васильевич Крупнов|Фото: pravda.ruЮрий Крупнов: Посмотрим через три года, потому что только время покажет реальные результаты. Но в целом очевиден ступор в российско-белорусских отношениях, прежде всего, по причине отсутствия у Москвы долгосрочной геополитической стратегии. Это центральный момент, и вопрос не в том, удастся "доломать" или не удастся, а вопрос в том, что мы хотим в стратегическом плане. Представим себе, что все требования по приватизации будут выполнены и четыре российских олигарха, по моим данным, приобретут дополнительно активы. Но возникает вопрос: что изменится от этого для российского населения, не говоря уже о белорусском населении, поскольку после приватизации вся логика будет идти по линии "снижения издержек", "повышения эффективности" и сброса социальных обязательств? Если это – сверхзадача и суть и внешней, и экономической политики РФ, то это одно, а если не в этом, то тогда непонятно, что происходит, поскольку никаких планов экономического развития в интересах России и Белоруссии после приватизации реально нет.
Вопрос: И какой вывод можно сделать?
 
Read more... )

СЛОВО В ЗАЩИТУ

Originally posted by avn_msk at СЛОВО В ЗАЩИТУ

Бацькина шокотерапия: о чем молчат СМИ

 

Александр Роджерс

На Президента Белоруссии Александра Лукашенко идёт целенаправленная информационная атака. Цели её понятны – российские олигархи практически закончили разграбление России, скупили все самые «вкусные» предприятия в Украине, и теперь точат зубы на белорусские активы. 

 

Поскольку создавать новое они не в состоянии, а могут исключительно грабить то, что кто-то создал до них. Единственное, что они умеют делать хорошо – это рейдерские захваты. И сегодня они пытаются осуществить подобный рейдерский захват в Белоруссии. 

А так как они являются владельцами большинства российских СМИ, то активно используют их для нагнетания обстановки и создания негативного имиджа Лукашенко. 

Давайте посмотрим, как они это делают и что ставят Александру Григорьевичу в вину. Пунктов «обвинения» несколько, и самый главный из них – это девальвация национальной валюты (мол, при либералах такого бы не было). 

Читать дальше )

Лукашенко велел выгнать из Белоруссии российские СМИ

Originally posted by avn_msk at Лукашенко велел выгнать из Белоруссии российские СМИ

Александр Лукашенко. Фото ©AFP

Президент Белоруссии Александр Лукашенко потребовал выгнать из республики российские СМИ. Свое требование он озвучил на совещании по ситуации на валютном и потребительском рынке страны, сообщает «Интерфакс».

«Больше всего истерии в российских средствах массовой информации. <...> Я не буду их называть, чтобы не создавать им рейтинг. Но сделайте все, чтобы больше эти СМИ не присутствовали на нашей территории. И не потому, что мы хотим закрыть им рот, я видел, что весь ажиотаж наблюдался оттуда», - заявил глава Белоруссии.

Недовольство Лукашенко, в частности, вызвали публикации о том, к каким последствиям приведет девальвация белорусского рубля. «Упрекают, что мы будем опять шантажировать Россию», - пояснил президент.

Кроме того, как утверждает белорусский лидер, российские СМИ сообщали, что премьер-министр Белоруссии Михаил Мясникович и глава нацбанка Петр Прокопович «сидят, как мыши под веником». А самого Лукашенко российские журналисты якобы обвиняли в бегстве в Казахстан.

Ранее газета «Коммерсантъ» писала, что государственным белорусским СМИ было запрещено сообщать об экономическом кризисе в стране. Журналистам рекомендовали перестать писать о наличии валюты в обменных пунктах и не публиковать курсы валют.

Национальный банк Белоруссии 23 мая резко понизил курс белорусского рубля. Валюта была девальвирована примерно на 56 процентов. Чтобы стабилизировать экономическую ситуацию, Белоруссия попросила у России кредит в размере 3-3,5 миллиарда долларов.

Источник: Лента. Ру

Вот молодец Батька! )) Кто бы этих гадов ещё ОТСЮДА прогнал…


(no subject)

Белоруссия, экономика, Хазин

http://worldcrisis.ru/crisis/860485

М. Хазин. 25.05.2011 11:03

По просьбе трудящихся - написал текст о Белоруссии.

Тема событий в Белоруссии вызвала ко мне вал вопросов (почти наверняка, и на «Эхо Москвы» отвечать сегодня придется), так что я решил дать более или менее подробное объяснение. Разумеется, я не будут влезать во внутренние тонкости белорусской экономической политики, и потому, что я не являюсь их большим знатоком, и потому, что ответ на это вопрос лежит не в микро-, а в макроэкономике. Я надеюсь, что эта статья станет поводом для широкого обсуждения, по итогам которого можно будет подправить выводы и, быть может, даже родить какие-нибудь рекомендации.

Ключевым понятием для понимания ситуации в Белоруссии является «мировое разделение труда». Давно прошли те времена, когда государство могло обеспечить полный комплекс производств на передовом мировом уровне за счет собственных ресурсов. Суть разделения труда состоит в том, что государство должна на чем-то специализироваться, в этих сферах достичь передового уровня и с продукцией этих отраслей выходить на мировые рынки. А остальные открыть для иностранных товаров, средства на покупки которых у граждан берутся от перераспределения доходов от основных экспортных отраслей.

Дальше начинаются национальные тонкости: какие механизмы перераспределения доходов (через государство или через частные механизмы), уровень национальных гарантий для сохранения минимальной технологической базы в отраслях, которые открыты для импорта и так далее. Отметим, что если защиты от импорта нет, то национальный производитель, вообще говоря, выиграть конкуренцию у иностранных производителей не может в принципе, просто из-за эффекта масштаба. Есть проблемы и с созданными на национальной базе транснациональными производителями – они все время будут пытаться спрятать за границей прибыль, без которой невозможно сохранение уровня жизни всей страны. То есть почти автоматически становятся компрадорами.

Разумеется, это только общая схема, но отклонение от нее чревато серьезными последствиями, что хорошо видно на примере России. Либерал-реформаторы, пришедшие к власти в 1991 году, не только не смогли реализовать эту схему в части создания на национальной почве крупных экспортных производителей, они даже не смогли грамотно сформулировать соответствующую политику. В результате, мы потеряли даже те рынки, которые были в СССР, например, самолетов (около 40% самолетов, летающих в мире в 1990 году, были созданы в СССР), и которые могли нам дать куда больше денег, чем продажи нефти и газа.

Кроме того, на эту схему очень сильное влияние имеет политика. Можно привести пример стран Прибалтики или Грузии. Первые в 90-е годы на волне оголтелой русофобии, по политическим причинам поддерживаемой Западом, получили массу денег, которую представили как результат «гениальной» экономической политики новых властей. Но – потеряли рынки сбыта в России. Сегодня результат этой политики, что называется, налицо. По аналогичному пути, только позже, пошла Грузия. Результат будет таким же, если не хуже.

Белоруссия, нравилось ей это или нет, была вынуждена жить в рамках этой же схемы, с учетом того, что она еще в советские времена была очень сильно вовлечена в советскую систему разделения труда. И она достигла на этом уровне серьезных успехов. Более того, поскольку механизмы перераспределения прибыли в этой стране остались значительно более справедливыми, чем в других странах, ей удалось сохранить и систему образования, и подготовки кадров, и медицины, и другую социальную инфраструктуру. Но в условиях кризиса Белоруссия не могла не столкнуться с серьезными проблемами, как и другие страны.
Дело в том, что повышение уровня разделения труда нужно не просто так, а потому, что оно повышает производительность труда, эффективность производства и, главное, позволяет углублять научно-технический прогресс. Грубо говоря, экономические лидеры выводят устаревшие производства в развивающиеся страны, а сами, за счет освободившихся ресурсов, развивают новые технологии. И вся эта система действует до тех пор, пока спрос растет. А сегодня он падает, причем падать будет еще довольно долго и, главное, значительно. Я не буду здесь останавливаться на причинах, этому посвящены многие другие мои тексты, примем это просто как факт.

А если спрос падает, то высвобождаются рабочие руки, простаивают мощности, и возникает естественное желание у тех стран, в которых сосредоточен мировой спрос (США, в первую очередь), вернуть себе производства. Может быть, не самые эффективные, но способные занять безработное население и снизить остроту социальных проблем. И начинается то, что уже получило название «валютных войн», «торговых войн» и так далее, смысл которых в одном – защитить своего собственного производителя, даже, повторяю, не самого эффективного, и собственные рынки от внешних производителей.

Если речь идет о стране большой, у которой высокий уровень национальной локализации, то такая политика неминуемо ведет к росту цен, но этот рост ограничен. Если же страна маленькая и сильно вовлечена в процессы межстранового разделения труда, то рост цен становится достаточно существенным. В этом месте перед руководством страны стоит серьезная дилемма. Или проводить популистскую политику, поддерживать уровень национальной валюты за счет роста долговой нагрузки на государство и повышения импорта, что рано или поздно приведет к серьезному росту безработицы. Или защищать рынки и девальвировать национальную валюту – со снижением уровня жизни, но сохранением производства и возможности дальнейшего развития. Или еще иначе: рост цен при наличии работы и зарплаты, или значительно меньший рост – но при наличии все большего количества людей, у которых денег нет вообще.

С точки зрения тех, кто имеет надежные источники дохода, вторая политика явно вредительская. А вот для тех, кто может лишиться работы (а таких обычно куда больше) – наоборот. И государственный деятель не может не учитывать это обстоятельство, даже той ситуации, когда голос первых, богатых и «успешных», куда более громко слышен. Или, иными словами, выбор политики зависит от того, кем себя считают лидеры государства: национальными лидерами или лидерами отдельной части общества (например, капиталистов).

В этом смысле ситуация в Белоруссии понятна, она совершенно не выбивается из общих закономерностей, спорить с которыми страны масштаба Белоруссии не может в принципе. Только из-за президентских выборов вся операция по девальвации была несколько задержана и поэтому получилась достаточно резкой. А вот реакция на нее в России и некоторых других странах весьма показательна. Дело в том, что в России находится у власти не национальная элита, а элита, отражающая интересы весьма узкого слоя населения, причем ориентированного не на развитие своей страны. И сама ситуация, при которой руководство в соседней (и дружественной) стране ориентировано не на этот слой, а на все населений («на это быдло» по выражению нашей «элиты») вызывает у нее резкое раздражение. Поскольку показывает, что ей, этой самой российской «элите», может быть альтернатива. Сама мысль о которой вызывает истерику...

Так что я бы не стал демонизировать ситуацию в Белоруссии. Она не выбивается из общей тенденции и, конечно, будет ухудшаться по мере развития кризиса, однако власть в этой стране куда более адекватно отражает интересы общества, чем, скажем, в России.

http://johannweiss.livejournal.com/477409.html

(no subject)

Originally posted by whoiskto at Кто платит,тот и музыку заказывает?
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/1343974.jpg

У российских телеканалов появятся иностранные инвесторы.


Российский медиахолдинг "Национальная Медиа Группа" (НМГ), подконтрольная совладельцу банка "Россия" Юрию Ковальчуку, может в ближайшее время получить иностранного инвестора. По данным газеты
"Коммерсант", НМГ и люксембургская RTL Group, один из крупнейших медиаконцернов Европы, вскоре заключат сделку по обмену активами. Об этом изданию рассказал источник, близкий к сделке.

В результате НМГ получит 30% телеканала РЕН ТВ и станет его единоличным владельцем, а RTL - 7,5% акций самой НМГ, которая уже является совладельцем "Первого канала" и "Пятого канала" и завершает сделку по покупке 25% акций "СТС Медиа". Пакет RTL в российском канале РЕН ТВ оценивается примерно в 60-150 млн долларов, а вся НМГ - в 0,8-2 млрд долларов. Другой источник издания, знакомый с деталями сделки, утверждает, что уже определен представитель RTL в совете директоров НМГ. Им станет Ханс Маар, курирующий медиапроекты люксембургского медиаконцерна в России и до сих пор входивший в совет директоров РЕН ТВ и общественный совет НМГ. По данным источника, в минувшую среду решением акционеров НМГ Маар уже был включен в состав совета директоров группы.

"RTL больше не устраивает роль пассивного акционера одного из российских каналов. Включение ее представителя в совет директоров НМГ дает концерну реальную возможность участвовать в управлении сразу несколькими российскими телеканалами", - пояснил источник газеты.

Аналитик "Тройки Диалог" Анна Лепетухина считает, что от этой сделки больше выиграет RTL. "Люксембургская группа давно не участвует в оперативном управлении РЕН ТВ, а теперь будет выступать как финансовый инвестор крупного медиахолдинга и считаться одним из совладельцев еще и "Первого канала", и, возможно, в скором времени "СТС Медиа"", - поясняет эксперт.

"В свою очередь, для такой специфичной структуры, как НМГ, наличие западного инвестора - хороший шаг с точки зрения имиджа", - полагает основатель РЕН ТВ Дмитрий Лесневский.



http://newsru.com/finance/20may2011/rtl.html

http://demotivation.me/images/20110509/wcz81gqtgtsf.jpg

http://pybikon.livejournal.com/906183.html

(no subject)

"Если пятьсот миллиардов долларов российской элиты хранится в американских банках, то вы определитесь, чья это элита, наша или ваша". Збигнев Бжезинский



http://pravdoiskatel77.livejournal.com/735244.html